课本里的地动仪该如何呈现

近日，一则张衡地动仪被历史课本删除的消息在网上引发关注。随后，人教社回应，称地动仪相关内容确实从初中七年级历史教材上撤下，原因是改编进了小学道德与法治教材五年级上册。教材中专门讲述了张衡和他发明的地动仪，指出其对科技的重大贡献，同时设计学习活动，引导学生追求真理，献身科技，“要像张衡一样，善于观察，善于思考，做一个有心人”。
此次关于张衡地动仪的争论，若厘清了争论的症结所在，对于未来完善教材编写思路不无裨益。关于张衡地动仪争论背后的症结，涉及两个层面的问题：其一，张衡地动仪的真实面貌到底是什么样的？搞清并尊重事实，在所有价值排序中理当位居前列。其二，教材到底该承担怎样的功能，是侧重价值宣导还是启发思考，应如何实现二者的兼顾？
就事实层面来说，目前和地动仪相关的确凿材料相当有限。张衡地动仪在史书上的相关记载只有短短百余字，教材上那张让很多人记忆犹新的照片，是现代人基于史籍和研究制造的复原模型。这个模型具不具备预测地震的功能，在学界曾受争议。如果进一步观察国内外学界的观点，会发现连地动仪是否真实存在，形状究竟如何，也都存在不同意见。
教材并非不能介绍张衡地动仪，关键是以怎样的方式呈现。其实，像此前历史课本中将张衡地动仪作为古代高科技典型，不如现在教材改版后，基于目前所掌握事实，呈现其真实的“素颜”，以启发学生去探寻古代科技的真实面貌，引导学生追求真理。同时，这一改动也当启发公众对教材功能的思考，即我们希望给孩子怎样的教育。
启发思考和价值宣导两者之间，并不必然存在矛盾，但如果不尊重事实，就有可能制造割裂。在很多人的理解中，教材选用张衡地动仪，是当作中国古代科技领先的例证。但由于年代久远，特别言之凿凿的原物复原、功能再现是难以实现的。与其传递模糊不清的信息，倒不如留下一点余地，在激发孩子们对古代技术的骄傲和自豪的同时，引导孩子们对历史上的地动仪到底是怎么回事、地动仪和现在的地震监测进行深入思索。既传递文化知识，也激发探索欲。
近年来，关于教材内容是否真实客观的讨论出现不少，尊重客观真实也成为教材调整共识性的方向。地动仪其实并未消失，而是承担的角色有所变化，它不再只是一个科技水准的例证，更是启发思索的载体。对于古代的科技成就，应当嵌入现代的思考模式中，能够对思考能力、科学素养的普遍提升产生作用，才能最终为历史认知、文化自觉提供更为有力的支撑。希望这次地动仪在教材中的调整，可以对完善未来的教材编写乃至调整教育理念，产生积极作用。（作者：敬一山，系媒体评论员）

4月3日至4月9日违法前三名车辆违法行为明细
市政协召开七届六次常委会议
免费发放千万元文化消费电子券
新一轮强降雨在路上重庆市防指：防洪重点部位加强巡查
城乡规划批前公示——防城港市中冶金海都置业有限公司的“天净沙紫宸”总平面规划设计方案
课本里的地动仪该如何呈现
旺苍县2017年城镇居民人均可支配收入增长9.2%
顺丰速运·2018湖南靖州杨梅节暨产业扶贫促销活动开幕名嘴名家齐聚为靖州杨梅打CALL
西安女公交司机吴逢英获全国岗位学雷锋标兵称号十米车厢的平凡坚守
市总工会组织近百名劳模义务植树
女子欲跳河轻生民警一把拉住
省科协调研组赴颍上县调研科协改革工作
滁州特警法制教育进校园
九江：推进水岸同治修复绿色命脉
我市规模以上工业园区经济作用明显
荆州市认真开展军休业务培训活动提升服务管理水平
新邱区区委书记赵巍调研工会共青团妇联工作
美食山野菜魅力土们岭中国吉林•九台第三届山野菜美食文化旅游节 6月2日盛大启幕
苏州市“263”办突查常熟市部分工地和码头扬尘污染问题
济南政务数据开放全国第五同比攀升23个位次进入全国第一方阵