网贷纠纷“先予仲裁”缺乏法律依据

最高人民法院《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》(以下简称批复)经最高法审判委员会第1740次会议审议通过，于2018年6月12日起施行。今天，最高人民法院执行局负责人就批复的出台背景、起草过程以及主要内容等，回答了《法制日报》记者的提问。
最高法执行局负责人称，仲裁的本质在于有争议或者纠纷实际发生，无争议即无仲裁，仲裁的启动必须以实际发生争议为前提。从“先予仲裁”案件特点看，当事人间只是存在发生纠纷的可能性或者风险，仲裁机构在纠纷未实际发生时，事先直接径行作出给付裁决或者调解书，脱离了仲裁的基本原理和制度目的。因此，此类文书虽然名为仲裁裁决书、调解书，但不是民事诉讼法、仲裁法意义上的仲裁裁决或者调解书，其性质类似于对合同进行见证。对这类所谓的仲裁裁决或者调解书强制执行，缺乏法律依据。
案件激增法律适用标准不统一
《法制日报》记者：请您介绍一下批复的出台背景和起草过程。
最高法执行局负责人：随着互联网金融的快速发展，由于金融监管政策原因，p2p网贷平台自身被禁止提供增信措施，有些网贷平台就通过引入仲裁，为借贷交易的信用背书。部分仲裁机构为拓展仲裁业务而创新出“先予仲裁”，服务对象主要是大型网贷平台，借款人是分散在全国各地的网民，金额一般为数百元至数万元。部分仲裁机构近年受理此类案件数量达到百万件。
2018年4月，广东省高级人民法院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》反映，该院辖区中级人民法院于2017年下半年陆续受理一批申请执行仲裁机构经“先予仲裁”程序作出的裁决书、调解书案件，所涉及的法律问题难以把握。
最高法对请示所涉网络借贷合同“先予仲裁”的新情况、新问题高度重视。最高法执行局迅速赴北京、浙江、广东等多地法院进行重点调研。调研中相关法院反映，近期大量网络借贷合同当事人持名为“先予仲裁”的仲裁裁决或者调解书申请执行。各地法院对“先予仲裁”的性质、应否执行、如何执行等法律适用问题存在较大分歧，法律适用标准及处理情况不统一。
为尽快统一法律适用标准，最高法就广东高院请示的相关法律适用问题着手起草批复，形成初稿后，广泛征求了专家学者的意见，听取了检察机关、一线执行法官、部分仲裁和公证机构的意见。在充分吸收各方意见基础上，形成征求意见稿，专门征求全国人大常委会法制工作委员会的意见。2018年5月28日，批复提交最高法审判委员会审议通过。
网贷纠纷“先予仲裁”不受理
《法制日报》记者：批复针对网络借贷合同纠纷的仲裁裁决立案、执行等问题规定了哪些主要内容？
最高法执行局负责人：批复进一步明确对合法仲裁应当依法及时受理、及时立案执行。尊重、鼓励、支持当事人选择以仲裁方式解决纠纷，是人民法院一以贯之的司法态度。尽管目前在网络借贷领域存在“先予仲裁”等颇具争议的现象，人民法院没有因噎废食，长期支持仲裁、尊重仲裁、依法维护仲裁裁决的终局性和强制执行力的司法态度和初衷没有发生任何改变。出台批复无非是解决实践中存在的，必须明确的法律适用问题而已。

---

润州慈善十年助学 1027名学子“圆梦”
余姚检验检疫“智慧窗口”助力贸易便利化
为迎合高端市场需求2000头顶级肉食牛将引进北方金湖
台州全力抓好下半年安全生产工作
县公管局召开党风廉政建设专题会议
网贷纠纷“先予仲裁”缺乏法律依据
张家界市中医医院出重拳推进廉政风险防控
“舞比精彩”重庆市首届广场舞电视大赛启动 冠军可获万元奖金
天宁区：召开创建“国家全域旅游示范区”动员大会
肥乡区肥乡镇狠抓工作落实力促良好开局
【评论】扎实推进“五城联创” 加速凝聚转型动能
春节期间文化活动多姿多彩
秀洲、桐乡多举措护航中考食品安全
【党委（党组）书记谈意识形态工作】原光辉：坚持“五力齐发”牢牢把握工作领导权和主动权
大咖云集!第十七届全国院线国产影片推介会9月17日长沙启幕
我市实行用人单位失业保险浮动费率 失业待遇水平不降低
上半年怀化非遗工作亮点频现
李宝君副市长深入一线督查指导抗雪救灾工作
为了高考这件民生大事
农行潼关支行精准扶贫工作获群众赞誉